In einem Interview mit der Zeitung «The Tennessean» zog Jim Irsay eine ernüchternde Bilanz über die laufenden Verhandlungen mit der Stadt Indianapolis über eine neues Stadion bzw. über eine bessere Abgeltung für die Colts. «Mit jedem Tag fallen wir, was die Infrastruktur und die Möglichkeiten unser Team weiterzuentwickeln angeht, ein wenig mehr hinter unsere Konkurrenz zurück. Das ist sehr frustrierend anzusehen.» Er frage sich langsam, so Irsay weiter, wie lange er sein Geld noch in eine Situation stecken wolle, wenn sich nicht abzeichne, dass sich in naher Zukunft eine Änderung ergebe. «Wir haben das kleinste Stadion aller NFL-Teams und verkaufen trotz unserer Erfolge in den vergangenen Jahren unterdurchschnittlich Saisonkarten. Da fragt man sich schon, ob die Colts hier wirklich eine Heimat gefunden haben.»

Dass sich die Gerüchte um einen Umzug der Colts so hartnäckig halten, ist auch noch einer zweiten Äusserung Irsays zu verdanken, die er kürzlich gemacht haben soll: «Ich bin jetzt 44 Jahre alt. Und ich will ganz sicher nicht, einen Vertrag unterschreiben, der mich bis ins Alter von 74 Jahre in Indianapolis hält.» Gemäss unbestätigten Meldungen, verlangt Irsay von der Stadt Indianapolis jährlich 30 Millionen Dollar, um die Differenz zwischen den Colts-Zuschauereinnahmen und dem NFL-Durchschnitt auszugleichen. Die Berechnungen der Stadt ergäben demgegenüber nur einen Finanzierungsbedarf von 11 Millionen Dollar pro Jahr. Sollten sich beide Seiten nicht einigen, so könnte Irsay nach der Saison 2007 vorzeitig aus dem bis ins Jahr 2013 laufenden Vertrag aussteigen.

Diese Ausstiegsklausel hat schon in der Vergangenheit immer wieder zu Spekulationen Anlass gegeben, sie wurden aber im vergangenen Frühling erneut kräftig angeheizt, als sich zeigte, dass der Zeitpunkt, auf den die Klausel aktiviert werden könnte, ideal auf den Zeitpunkt abgestimmt ist, auf den die NFL wieder ein Team in Los Angeles haben möchte: An der Frühlingstagung der Team-Besitzer Ende Mai hatte NFL-Commission Paul Tagliabue 2008 als jenes Jahr bezeichnet, ab welchem die NFL wieder ein Team in Los Angeles zu haben wünscht. Unter NFL-Insidern gilt es als unbestritten, dass die NFL dabei aus marketingtechnischen Gründen einer Ansiedelung der Colts einem Umzug eines anderen Teams vorziehen würde: Nicht nur wäre die Liga damit wieder mit einem Team im zweitgrössten Fernehmarkt der USA vertreten, sondern auch mit einem, welches mit illustren Namen aufwarten kann. Und die Aussicht, mit den Manning-Brüdern die beiden grössten Metropolen des Landes – Peyton in Los Angeles, Eli in New York – abzudecken, ist marketingmässig auch nicht zu verachten.

Sollte aus den Indianapolis Colts tatsächlich die Los Angeles Colts werden, so wäre dies der zweite Umzug der Franchise: 1984 verliess Robert Irsay, der Vater des jetzigen Besitzers, mit den Baltimore Colts die Stadt praktisch über Nacht und siedelte sich neu in Indianapolis an. Dem Sohn wird durchaus gleiches zugetraut.