1. Bishop Sankey, Washington: Die diesjährige Draft-Class gilt bei den Running Backs als eher schwach, gut möglich, dass kein einziger in der ersten Runde gedraftet wird. Am ehesten noch Bishop Sankey, der bei den Huskies eine Top-Saison gespielt hatte. Er liest das Spiel gut, ist hinter der Offensive Line geduldig, attackiert dann aber die sich öffnende Lücke entschlossen. Auch verfügt er über eine gute Balance und ist stark bei Richtungsänderungen. Was auch für ihn spricht: Er ist ein guter Receiver aus dem Backfield. Allerdings muss er noch etwas an Muskelmasse zulegen, um in der NFL bestehen zu können.

2. Carlos Hyde, Ohio State: Ein kraftvoller Läufer ist Carlos Hyde. Der vormalige Buckeye ist nur schwer zu tackeln, insbesondere für schmächtigere Defensive Backs. Er macht deshalb in der Regel viele Yards nach dem ersten Kontakt. Hyde verfügt über einen schnellen Antritt und ist in Short Yardage-Situationen nur schwer zu stoppen. Was ihm abgeht, ist die absolute Schnelligkeit, welche lange Läufe ermöglicht. In Columbus spielte er zudem im Passspiel praktisch keine Rolle. Ein Fragezeichen gibt es auch bei seinem Verhalten neben dem Spielfeld: 2013 wurde er vom Team für drei Spiele suspendiert.

3. Jeremy Hill, Louisiana State: Von der Spielanlage ganz ähnlich wie Carlos Hyde ist Jeremy Hill: Auch er ist ein sehr kraftvoller Läufer, der über einen schnellen Antritt verfügt. In Sachen Schnelligkeit ist der ehemalige Tiger vielleicht sogar noch besser als Hyde, allerdings liest er das Spiel nicht gleich gut, trifft manchmal die falsche Entscheidung. Dies führt dazu, dass seine Statistiken stark schwankten, hervorragende Spiele lösten sich mit solchen ab, in denen er kaum eine Rolle spielte. Wieviel er als Receiver zu bieten hat, ist ebenfalls unklar, hat aber an der Combine bei den entsprechenden Drills durchaus überzeugt.

4. Tre Mason, Auburn: Dass die Tigers vergangene Saison das BCS Championship Game erreichten, lag zu starken Teilen auch an Tre Mason. Insbesondere in den wichtigen Spielen zeigte er sich in Höchstform. Mason ist sehr beweglich und deshalb für den Gegner schwer zu tackeln. Auch verfügt er über die Schnelligkeit, um jedes Lauf-Duell gegen einen Verteidiger zu gewinnen. Und in der Redzone hat er eine gute Nase für die Endzone bewiesen. Sein Manko: Er gehört zu den kleineren Backs und ist damit kaum ein Every-Down-Back. Ein Team, das bereits einen etablierten Running Back hat, wäre für ihn von Vorteil.

5. Lache Seastrunk, Baylor: Mit Lache Seastrunk steht ein weiterer, eher schmaler Running Back zum Sprung in die NFL bereit. Auch bei ihm ist die Frage, ob er die Hauptlast des Laufspiels eines Teams tragen kann. Seastrunk ist sehr beweglich und wechselt insbesondere die Laufrichtung sehr gut. Diese Stärke verleitet ihn aber manchmal dazu, etwas zu sehr hinter der Linie zu tanzen, statt die sich öffnenden Lücken zu attackieren. Offen sind seine Fähigkeiten im Passspiel, fing er doch letzte Saison bei den Bears keinen einzigen Pass. An der Combine vermochte er aber bei den entsprechenden Drills zu überzeugen.

Der Rest der Top Ten: