Mit 2:1 Stimmen hat das US-Berufungsgericht in St. Louis am Freitag entschieden, dass der von den NFL-Besitzern gegen die Spieler verhängte Lockout nicht ungesetztlich sei. Das Gericht hebt damit einen Entscheid von US-Richterin Susan Richard Nelson auf, welche Ende April entschieden hatte, die Aussperrung verstosse gegen Bundesrecht und deshalb die Aufhebung des Lockouts angeordnet hatte. Auf superprovisorischer Basis blieb er aber vorläufig bis zum jetzt erfolgten Richterspruch in Kraft.
Der Entscheid des Gerichts ist ein wichtiger Sieg für die NFL-Besitzer. Doch gleichzeitig hat das Gericht auch klar gemacht, dass in der Sache noch nicht entschieden ist. In der Sammelklage «Tom Brady vs. NFL» geht es nämlich nur am Rande um den Lockout. Der Grund, weshalb in den letzten Wochen vor allem darum gerungen wurde, liegt darin, dass die Spieler hier die sofortige Aufhebung verlangt hatten, weil ihnen dadurch einen unmittelbaren und nicht mehr rückgängig zu machender Schaden entstehe. In der Sache richtet sich die Klage aber primär gegen Bestimmungen bezüglich Draft, Free Agency, Salary Cap oder Franchise-Tags. Diese, so die Spieler, beschneide ihre Vertragsfreiheit und verstosse damit gegen die Anti-Monopol-Gesetzgebung der USA. Diese Klagepunkte liegen weiterhin bei US-Richterin Nelson in Minneapolis, wobei aber mit einer Anhörung in dieser Sache nicht vor Ende Jahr zu rechnen ist.
Beide Seiten hoffen allerdings, dass es gar nicht zu einer Weiterbehandlung der Klage kommt: Seit sechs Wochen verhandeln nämlich NFL und NFLPA intensiv über einen neuen Gesamtarbeitsvertrag, anfänglich geheim, inzwischen belagert von den Journalisten. Über den Stand der Verhandlungen ist wenig bekannt, was aber als gutes Zeichen gilt: Wenn sich beide Seiten an die Verschwiegenheitspflicht halten, so scheinen auch beide ein Interesse an einem Vertragabschluss zu haben. Nur so viel ist bekannt: Gemäss Insidern sei man sich in vielen Punkten inzwischen einig geworden, bei einigen der wichtigsten Streitpunkte, etwa der prozentualen Verteilung der Einnahmen auf Spieler und Liga, liege man aber noch immer auseinander.
Die Zeit drängt: Als inoffizielle Deadline gilt inzwischen der 15. Juli. Liegt bis dahin kein neuer Gesamtarbeitsvertrag vor, kann der Lockout nicht aufgehoben werden. Und das wiederum bedeutet, dass der Start der Trainingslager und damit zumindest auch die ersten beiden Wochen der Preseason gefährdet sind. Bei einem Ausfall entgingen der Liga aber Einnahmen von mehreren Millionen Dollar, etwas was natürlich beide Seiten vermeiden wollen. Zudem steht zu befürchten, dass ein Scheitern der Verhandlungen zu so später Stunde das Klima wieder vergiften würde, womit ein Totalausfall der Saison wieder denkbar würde. |
|
