Die demokratische Abgeordnete Jackie Goldberg aus Los Angeles hatte den Gesetzesentwurf ins kalifornische Parlament eingebracht. Die Bezeichnung «Rothaut» sei für die amerikanischen Ureinwohner beleidigend, argumentierte die Abgeordnete und verlangte, dass der Name als Spitzname für Sportteams in Kalifornien verboten würde. Vor einem Jahr war ein erster Versuch Goldbergs gescheitert, ein Verbot durchzusetzen, doch nun wurde das Gesetz von 43 Abgeordneten unterstützt, 20 Parlamentarier stimmten dagegen.
Die Gegner der Vorlage argumentierten, dass Anfang Oktober 2003 ein Bundesgericht an der Ostküste festgestellt habe, dass der Name «Redskins» nicht beleidigend sei. US-Bundesrichterin Colleen Kollar-Kotelly hob damals den Entscheid der US-Registrierungsbehörde auf, die dem NFL-Team Washington Redskins die Registrierung ihres Namens entzogen hatte, weil rassistische, sexistische oder andersweitig beleidigende Namen keinen Schutz geniessen dürften. Richterin Kollar-Kotelly hielt in ihrem Urteil aber fest, dass sprachwissenschaftlich nicht nachgewiesen werden könne, dass der Begriff «Redskins» rassistisch sei.
Sollte das Gesetz – welches ursprünglich noch weitere Namen wie Indians, Braves, Chiefs, Appaches, Comanches, Papooses und Warriors verbieten wollte – auch im Senat eine Mehrheit finden und Gouverneur Arnold Schwarzenegger seine Unterschrift darunter setzen, so wäre der Name «Redskins» ab 2006 in Kalifornien verboten. Dievers Grund- und Oberschulen müssten sich dann einen neuen Spitznamen suchen. Auf die Washington Redskins hat das Gesetz hingegen keinen direkten Einfluss, sie dürfen auch weiterhin unter diesem Namen in Kalifornien antreten. |
 |
Das kalifornische Parlament in Sacramento |
|
|
